К содержимому
Темы события:
Автором проекта был госсекретарь Соединенных Штатов Джордж Маршал, по имени которого программу стали называть «Планом Маршалла».
Автором проекта был госсекретарь Соединенных Штатов Джордж Маршал, по имени которого программу стали называть «Планом Маршалла».

«План Маршалла» предусматривал как финансовую помощь (по статистике, за первые три года наибольшие суммы получили Великобритания – 3,297 миллионов долларов, Франция – 2,296 миллионов долларов, ФРГ – 1,448, Италия и Триест – 1,204, Голландия – 1,128), так и снабжение европейских стран необходимыми благами и товарами, производства которых были разрушены во время войны или недоступны из-за транспортных проблем, ведь именно транспортная инфраструктура – железные дороги, мосты, верфи – и средства передвижения – поезда, грузовые суда – были «кровеносной системой» воюющих государств и пострадали во время бомбардировок особенно сильно. В послевоенной Европе многие страны оказались отрезанными друг от друга, и помощь Соединенных Штатов действительно позволила вновь «связать их воедино».

За свой вклад в разработку и применение этой программы Джордж Маршалл в 1953 году получил Нобелевскую премию мира.

Однако на поверку «План Маршалла» оказался совсем не бескорыстно протянутой рукой помощи. В значительной степени Штаты решали свои экономические вопросы

Однако на поверку «План Маршалла» оказался совсем не бескорыстно протянутой рукой помощи. В значительной степени Штаты решали свои экономические вопросы

Однако на поверку «План Маршалла» оказался совсем не бескорыстно протянутой рукой помощи. В значительной степени Штаты решали свои экономические вопросы: сбыт излишков сельскохозяйственной продукции (продовольственная помощь поначалу, разумеется, была необходима, но для восстановления экономики, для создания рабочих мест европейцам важнее было бы получать технику, производственное оборудование или сырье, а их-то американцам посылать было невыгодно), доступ к новым рынкам сырья (20% суммы долга страны-получатели помощи должны были погашать за счет экспорта тогда еще и колониального сырья), укрепления доллара. Соглашения, которые подписывали европейские страны с США, зачастую были даже экономически невыгодны: так, запрет на торговлю между Западом и Востоком, странами советского блока, приводил к тому, что Франция не могла покупать польский уголь, стоивший примерно 12 долларов за тонну, а импортировала американский по цене примерно 20 долларов за тонну. Все это вело к экономическому росту и усилению Соединенных Штатов, установлению их ведущей роли в мировой экономике и к ослаблению коммунистических идей и влияния Советского Союза в Европе.

Впрочем, долгосрочно «План Маршалла» все-таки следует оценивать положительно. Благодаря ему миллионы людей смогли поправить свое финансовое положение (тем самым был фактически восстановлен средний класс – гарант политической стабильности и устойчивого развития европейского общества), а европейские страны в достаточно короткие сроки смогли восстановиться от разрушений Второй мировой войны, наладить производство и инфраструктуру и в дальнейшем улучшить уровень жизни всего своего населения.

Дополнительная статистика и инфографика здесь

Ольга Клачкова, экспертОльга Клачкова, эксперт

Довольно очевидно, что подобная помощь безвозмездной не бывает. Экономисты мыслят в рамках рациональности и стимулов, а потому понятно, что выгоды США, пусть и в долгосрочном периоде, должны быть больше, чем затраты на «План Маршалла». Так и человеку не стоит надеяться на «бесплатный сыр в мышеловке», а следует здраво оценивать свои выгоды и издержки даже при оказании и получении помощи.

Предшествующее
событие
Следующее
событие